奥巴马与国家权利的界限

2018-11-25 06:04:13

作者:谷瘸

当奥巴马总统就职时,许多人相信他会在制定地方政策方面给各州更广泛的作用

政府早期批准各州制定自己的汽车排放标准,从而加强了这一观点

然而,18个月后,政府对待的国家不仅仅是联邦政策的孵化器,而是它的代理人

最明显的例子是医疗改革,它使各州负责数百万人的医疗保险

但教育改革,节能和基础设施项目也是由华盛顿引导的,因为竞争联邦资金或刺激现金的条件

这种风格并不像布什政府那样强硬,布什政府通过了关于驾驶执照,学生测试,银行监管和选举标准的全面授权

但它继续长达数十年的国家自由裁量权,由双方成员监督

当然,问题在于我们需要强大的国家来试验创新政策 - 这就是为什么自由主义者和共和党人都应该为各州收回其立法空间的根源

法律挑战是一条道路

但是,对联邦政府动态的可靠解决取决于经济的反弹 - 所以各州可以从财政实力的位置讨价还价 - 以及华盛顿的平衡回归

没有它,双方的集中野心将会被驯服

波斯纳是乔治梅森大学的公共行政教授