各州的突击武器禁令可能会在最高法院案件中出现

2018-11-22 04:02:22

作者:米者姹

美国最高法院本周可能会控制枪支管制,这是6月12日奥兰多大屠杀之后再次闷烧的问题,因为决定是否听取枪支权利倡导者在两个国家攻击武器禁令的挑战

康涅狄格州和纽约州的法律禁止使用半自动武器,例如在美国现代史上最致命的大规模枪击事件中,枪手在奥兰多的一个同性恋夜总会中致命地枪杀了49人

最高法院将于周一宣布是否会听取枪支权利团体和个别枪支所有者提出的质疑,声称这些法律违反了美国宪法第二修正案关于携带武器权利的保障

自2010年以来,法院尚未确定一起重大枪支案件

如果他们处理此事,法官们将在下一任期内听取争议,该争议始于10月

不听取挑战的决定将留下维持法律的低级法院裁决

法院在最近的另一项上诉中表示,可能不愿意接受此事

去年12月,法官们选择不去听伊利诺伊州高地公园的法案,禁止攻击性武器和大容量杂志

国家突击武器禁令于2004年到期

国会共和党人在有影响力的全国步枪协会枪支权利游说团体的支持下,击退了恢复它的努力

一些州和市政当局已经制定了自己的禁令

现在订阅,继续关注这个故事及更多内容在请求最高法院审理案件的请愿书中,那些挑战康涅狄格州法律的人说,国家禁止的武器类型用于自卫,狩猎和休闲射击

康涅狄格州表示,其法律针对枪支犯罪中不成比例地使用的枪支,“尤其是最令人发指的枪支暴力形式”

它说康涅狄格州的人们仍然可以合法拥有1000多种手枪,步枪和霰弹枪

关于第二修正案权利的范围存在长期的法律争论

在2008年哥伦比亚特区诉海勒诉案中,最高法院首次裁定第二修正案保障个人携带武器的权利,但该裁决仅适用于留在家中用于自卫的枪支

该裁决不涉及州法,仅适用于联邦法规

两年后,在麦克唐纳诉芝加哥市案的案件中,法院认为海勒的裁决涉及各州的个人枪支权